Accesos directos a reseñas: Insta360-ONE-X5 – Insta360 RS 1-inch – Insta360 ONE X4 – Trisio Lite 2 – Ricoh Theta X – Ricoh theta Z1 – Insta360 Flow – Gopro Max – Xphase pro S2/X2
A diferencia de otras reseñas en línea, esta clasificación de las mejores cámaras 360 no está afiliada en absoluto a ningún fabricante de cámaras 360°. La clasificación es por tanto 100% independiente y se basa en nuestra experiencia con los equipos.
La tecnología de foto y vídeo 360° está en constante evolución. A medida que el formato se hace cada vez más accesible, tanto para aficionados como para profesionales, puede ocurrir que te desorientes con tanta oferta en el mercado.
Comenzaremos presentando los rasgos técnicos principales que caracterizan a las cámaras 360, antes de enumerar las mejores cámaras 360 del mercado actual (2025).
Esto en cuanto al software, pero ¿cómo capta físicamente esta esfera el dispositivo? Las cámaras 360° todavía usan sensores “planos”, pero equipados con dos lentes de ojo de pez encontradas, cada una de las cuales capta un ángulo de visión de 180 grados. Después, la cámara fusiona estas dos imágenes hemisféricas para generar una vista esférica a 360 grados.
Esto en cuanto al software, pero ¿cómo capta físicamente esta esfera el dispositivo? Las cámaras 360 todavía usan sensores “planos”, pero equipados con dos lentes de ojo de pez encontradas, cada una de las cuales capta un ángulo de visión de 180 grados. Después, la cámara fusiona estas dos imágenes hemisféricas para generar una vista esférica a 360 grados.
En las fotos 360°, todo es estático por definición. Podemos navegar por la imagen a nuestro antojo, eligiendo la zona en la que queremos centrar nuestra atención.
Los vídeos en 360° son más complejos porque, si bien tendremos libertad para mirar donde queramos, la acción del vídeo continuará independientemente de nuestra perspectiva. Esto significa que es posible mirar en la dirección “incorrecta” cuando sucede algo y, por lo tanto, perdernos la acción que el autor quiere destacar. Por este motivo, si tu área de actividad profesional lo permite, te aconsejamos que optes por una solución de fotografía 360° más que una de vídeo 360°.
Las cámaras 360° ofrecen una cantidad determinada de opciones de captura innovadoras. Por lo tanto, podrás crear vídeos e imágenes fijas, visibles a través de un reproductor específico como el que estamos desarrollando (ver más arriba).
Otra opción interesante de uso es la edición de vídeos clásicos “planos”, donde se puede apuntar la cámara hacia donde se quiera, y seguir a un objeto o persona (esto se hace en posproducción, durante la edición). La ventaja sobre una cámara convencional consiste en que no es necesario encuadrar el sujeto con precisión, ya que la cámara cubre todas las tomas posibles.
Estas nuevas cámaras están revolucionando la forma en que las empresas presentan sus productos o servicios. Es probable que ya hayas visto recorridos virtuales de entornos profesionales o de productos a la venta. Si también quieres impulsar tu negocio, pero no sabes por dónde empezar, te recomendamos que leas nuestra guía orientativa.
Por otro lado, si ya te has decidido a dar el paso e invertir en una de estas joyas tecnológicas, estás en el lugar indicado. Existe una amplia gama de cámaras 360 que cubren las diferentes necesidades de cada usuario. Nuestro equipo de expertos se especializa precisamente en este ámbito. Hemos tenido en nuestras manos todos los modelos, desde la primera cámara hasta la última..
Esta guía es el resultado de todas las pruebas realizadas en nuestras instalaciones. Además, para poder ofrecerte los mejores consejos de un mercado tan dinámico, actualizamos periódicamente nuestra clasificación (2025). ¡Vamos allá sin más preámbulos!
Precio: 590€ | Peso: 200g | Medidas: 124,5 × 46 × 38,2 mm| Resistencia al agua: si- 15m | Resolución de imágenes fijas: 72 MP (11904 x 5952) | Resolución de vídeo: 8K : 7680 x 3840 à 30/25/24 fps et 5,7K : 5760 x 2880 à 60/50/30/25/24 fps | Memoria: micro SD clase V30 max 1To | Montaje: rosca para trípode | Autonomía de batería: 24000 mAh = 88 min@8K | tiempo de carga: 100% en 35min (9V 3A)
El líder chino en cámaras 360° no ha tardado en lanzar su último modelo. Presentada en marzo de 2025, la Insta360 ONE X5 llega como sucesora de la excelente Insta360 ONE X4 (lanzada a finales de 2023).
Como suele ocurrir con Insta360, la X5 representa un avance técnico importante, manteniéndose fiel al ADN de la marca: rendimiento, compacidad y facilidad de uso. A primera vista se parece a la X4, pero rápidamente se distingue por una serie de mejoras que la sitúan un nivel por encima, especialmente para usuarios exigentes que valoran la calidad de imagen y la durabilidad del equipo.
Es la primera vez que Insta360 integra un sensor de 1/1.28” en un cuerpo tan compacto. Esto permite mantener un formato portátil, pero también dar un salto en cuanto a rango dinámico, nitidez y, sobre todo, rendimiento en condiciones de poca luz.
En escenarios nocturnos o interiores con poca iluminación, la diferencia con la X4 (que incorpora sensores de 1/2”) es evidente, especialmente gracias al nuevo modo PureVideo, optimizado con inteligencia artificial. Este limpia eficazmente el ruido digital sin deteriorar la imagen, lo que convierte a esta cámara en una opción muy interesante para contenido profesional, donde la X4 podía quedarse corta.
En cuanto a resolución, no hay un salto radical: la X5 graba en 8K a 30 fotogramas por segundo, al igual que la X4, pero con mayor precisión en los detalles y una mejor reproducción del color. También mantiene el modo de 5,7K a 60 fps, útil para secuencias deportivas o más fluidas. En fotografía, ofrece 72 MP, igual que la X4, más que suficiente para obtener resultados profesionales en visitas virtuales.
Una novedad muy esperada: los objetivos ahora son intercambiables. Puede parecer un detalle menor, pero en realidad es un gran cambio dentro del ecosistema Insta360. La X3 y la X4, aunque eficaces, tenían lentes expuestas, frágiles y caras de reemplazar. Ahora, no solo están mejor protegidas, sino que por fin se pueden cambiar uno mismo, lo que mejora notablemente la durabilidad de la cámara en terreno.
Otra mejora importante: la batería sube a 2400 mAh, frente a los 2290 mAh de la X4. Esto permite alcanzar una autonomía cómoda de unos 185 minutos en 5.7K, un récord para una cámara de esta gama. En cuanto a la estanqueidad, también mejora, pasando de 10 m (X4) a 15 m, sin carcasa.
En el apartado de software, Insta360 sigue perfeccionando su interfaz. La función InstaFrame, muy práctica, permite generar automáticamente un recorte encuadrado junto al vídeo 360°, lo que simplifica el trabajo para redes sociales. La aplicación también mejora en fluidez, con un modo de edición asistido por IA, eficaz para crear contenido dinámico sin necesidad de conocimientos técnicos.
Si estás empezando en la fotografía 360°, la X5 es una elección evidente. Combina calidad de imagen, robustez y simplicidad, sin concesiones. Para una primera cámara, no hay dudas.
¿Vale la pena pasar de la X4 a la X5? Depende de tu uso. Si ya utilizas la X4 principalmente con buena luz natural, las diferencias serán sutiles. Pero si necesitas grabar en condiciones de poca luz, optimizar tu flujo de trabajo profesional o contar con mayor tranquilidad sobre el terreno (objetivos intercambiables, mejor autonomía, estanqueidad reforzada), la X5 justifica su posicionamiento más premium.
Frente a la RS 1-Inch, la X5 ofrece un compromiso interesante. Aporta mejor resolución (8K frente a 6K), más autonomía y un diseño todo en uno mucho más práctico para grabaciones deportivas. Sin embargo, la 1-Inch sigue destacando en situaciones de luz extremadamente baja y fotografía RAW de calidad de estudio, gracias a sus sensores de 1” más grandes. Si eres principalmente fotógrafo, la 1-Inch sigue siendo una apuesta segura. Pero para un uso mixto, versátil y enfocado en vídeo, la X5 se impone.
La Insta360 X5 impresiona por la calidad de sus resultados, tanto en foto como en vídeo, respondiendo a exigencias profesionales. Compacta, resistente e intuitiva, combina potencia y simplicidad. Para quienes quieran tomarse en serio el mundo del 360°, es una elección evidente.
| Ventajas | Desventajas |
| Excelente calidad de imagen incluso en baja luz | Accesorios limitados (no compatibles con X3/X4) |
| Gran versatilidad | |
| Buena relación calidad-precio | |
| Lentes intercambiables |
Precio: 940 € | Peso: 239g | Dimensiones: 129,3 x 53,2 x 49,5 mm | Resistente al agua: no (IP3) | Resolución de imágenes fijas: 6528×3264 (21 MP) | Resolución de vídeo: 6K@25fps 3K@50fps | Memoria: micro SD clase V30 max 1TB| Montaje: Rosca para trípode | la batería: 1350 mAh – 60 minutos en vídeo 6K@30fps
Lanzada en junio de 2022, la Insta360 RS 1-Inch es una cámara 360° pensada para quienes buscan una calidad de imagen impecable, especialmente en fotografía o en entornos con poca luz. Aunque forma parte de la gama modular Insta360 RS, se diferencia por su formato vertical, más cercano a la serie ONE X.
Su mayor fortaleza está en su nombre: incorpora dos sensores Leica de 1 pulgada, el doble de grandes que los de las X3 y X4 (1/2”). Hasta la fecha, solo algunas cámaras como la Ricoh Theta Z1 ofrecen una superficie de captura equivalente — y eso lo cambia todo.
Sobre el papel, la diferencia de resolución no es enorme (6.1K frente a 5.7K), pero en la práctica, el resultado es notablemente más limpio, suave y fiel, sobre todo en condiciones de poca luz. Donde otros sensores pequeños generan ruido, la RS 1-Inch mantiene una imagen natural y controlada. Esta mejora se percibe tanto en vídeo como en fotografía.
La calidad percibida a menudo está a la par con la de la X5, que ofrece un resultado más definido y con mayor contraste. Por su parte, la RS 1-Inch apuesta por un enfoque más orgánico en la reproducción de imagen, muy valorado en visitas virtuales o producciones con una estética realista.
En fotografía, la resolución alcanza los 21 MP, pero el tamaño de los sensores compensa sobradamente la falta de píxeles. También está presente el modo RAW, con buena gestión del ruido, un rango dinámico equilibrado y una nitidez convincente. Compite directamente con modelos como la Theta Z1, Theta X o Trisio Lite 2.
La estabilización FlowState sigue siendo de alto nivel, y la pantalla táctil integrada facilita la navegación. Otro punto a favor: el vídeo se cose en tiempo real, eliminando una etapa normalmente larga y tediosa del flujo de trabajo, especialmente útil si no se cuenta con un equipo de edición potente.
En cuanto al precio, la RS 1-Inch ronda los 940 €. No es una cámara de entrada, pero la relación calidad/precio sigue siendo coherente para quienes buscan una herramienta robusta, duradera y centrada en la calidad de imagen.
Aunque la X5, más reciente, ofrece argumentos sólidos (resolución 8K, autonomía, lentes intercambiables, InstaFrame…), la 1-Inch mantiene una ventaja en condiciones de poca luz y para flujos RAW exigentes. Más voluminosa y menos intuitiva, apunta a otro perfil de usuario: quien prioriza la calidad pura frente a la portabilidad.
La Insta360 RS 1-Inch sigue siendo una referencia de gama alta para quienes ponen la calidad de imagen en el centro de sus necesidades. No será para todos los perfiles, pero para profesionales y usuarios avanzados, sigue siendo una apuesta segura — y en algunos casos, una mejor opción que la X5.
| Ventajas | Desventajas |
| Sensores de 1 pulgada | Precio |
| Excelente versatilidad de vídeo/foto | Difícil de quitar la tarjeta SD (es necesario desmontar los módulos) |
| Impresionante calidad con poca luz |
Precio: 475€ | Peso: 203g | Medidas: 46 x 123,6 x 37,6 mm | Resistencia al agua: si- 10m | Resolución de imágenes fijas: 72 MP (11904 x 5952) | Resolución de vídeo: 8K : 7680 x 3840 à 30/25/24 fps et 5,7K : 5760 x 2880 à 60/50/30/25/24 fps | Memoria: micro SD clase V30 max 1To | Montaje: rosca para trípode | Autonomía de batería: 2290 mAh = 75 min@8K | tiempo de carga: 100% en 55min (9V 2A)
Lanzada a finales de 2023, la Insta360 ONE X4 marcó un punto de inflexión en la captura 360°, al integrar por primera vez vídeo en 8K en una cámara tan compacta. Situada entre la X3 y la RS 1-Inch, se consolidó rápidamente como un modelo versátil, tan cómoda para vídeo deportivo como para fotografía inmersiva profesional. Hoy, con la llegada de la X5, sigue siendo muy relevante, especialmente para quienes buscan el equilibrio adecuado entre rendimiento, precio y simplicidad.
En el exterior, la X4 mantiene las líneas generales de la X3, con algunas evoluciones sutiles pero bien pensadas. Es más gruesa y ligeramente más larga, e incorpora una pantalla táctil más grande (2,5” frente a 2,29” en la X3) y una batería de 2290 mAh que proporciona 75 minutos de autonomía en 8K — un avance importante en esta gama.
Otra mejora muy apreciada: ahora se incluyen protecciones de lentes con clip. Una novedad sencilla pero valiosa, especialmente teniendo en cuenta la fragilidad de las lentes. Estas protecciones se ajustan bien y no interfieren con el cosido de imagen.
En cuanto a rendimiento, la X4 graba en 8K a 30 fps, y también en 5,7K a 60 fps. Además, es resistente al agua hasta 10 metros sin carcasa, lo que la convierte en una aliada fiable para grabaciones al aire libre o actividades deportivas.
Para fotografía, la resolución se mantiene respecto a la X3: 72 MP (11904 x 5952). Más que suficiente para obtener resultados profesionales en visitas virtuales o imágenes panorámicas.
Si estás empezando en el mundo 360° y encuentras una X4 de segunda mano a buen precio, sigue siendo una excelente opción. Su relación calidad/precio es difícil de superar, con imágenes cuidadas, manejo intuitivo y un ecosistema de software muy completo.
Frente a la nueva X5 — más cara, con sensores más grandes, lentes intercambiables y mejor rendimiento en baja luz — la X4 sigue siendo interesante para la mayoría de usos estándar. Las diferencias se notan, pero no son decisivas si grabas a plena luz del día o en entornos controlados.
Comparada con la RS 1-Inch, la X4 es más compacta, más fácil de usar y mejor adaptada a la movilidad. La 1-Inch sigue por delante en calidad de imagen pura, pero a costa de mayor volumen y complejidad, lo que no es ideal para todos.
La Insta360 ONE X4 sigue siendo una apuesta segura en 2025. Aunque la X5 la haya superado técnicamente, todavía ofrece un excelente compromiso entre rendimiento, precio y versatilidad. Si buscas una cámara fiable, intuitiva y capaz de generar contenido profesional sin gastar demasiado, la X4 merece claramente un lugar en tu lista de candidatos.
| Ventajas | Desventajas |
| Vídeo en 8K | La calidad del sonido en la grabación de vídeo es decepcionante. |
| Polivalencia | |
| Buena relación calidad-precio |
Precio: 349€ | Peso: 157g | Dimensiones: 147 x 51 x 23 mm | Impermeable: sí | Resolución de imagen fija: 32 MP | Resolución de vídeo: no hace vídeo | Memoria: 7,1 GB interna – sin micro SD | Montaje: Rosca para trípode | batería: aproximadamente 3 horas
Diseñada según las necesidades de los creadores de recorridos virtuales, la Trisio Lite 2 está exclusivamente dedicada a hacer fotos 360°. A diferencia de las cámaras de 360° convencionales, la Trisio Lite 2 no tiene lentes espalda con espalda. Tiene una sola lente, con la particularidad de estar montada sobre una pieza giratoria motorizada. Gracias a esta característica, la cámara gira sobre sí misma para tomar un juego de 4 fotos que luego recompone para hacer una sola foto de 360°.
Esta especificidad hace que sea imposible hacer videos de 360°, pero aporta grandes ventajas a la fotografía en 360°. Efectivamente, tener una sola lente le permite a la marca china ofrecer un precio competitivo frente a otras cámaras que tienen dos. Así, la trisio lite 2 tiene un precio muy ajustado para el renderizado de fotos 8K (399€), lo que le otorga una excelente relación calidad-precio en el mercado.
Además, donde otras cámaras tienen que recomponer la foto final de 360° a partir de solo dos fotos, la Trisio tiene cuatro. Esto explica la excelente calidad de las fotos, comparable a las de X y Theta Theta Z1 que, sin embargo, pertenecen a un rango de precios mucho mayor (799 €).
En términos concretos, durante nuestra prueba, nos gustó su facilidad de uso. De hecho, la cámara analiza automáticamente la luz ambiental (tecnología AnyScene), hace las 4 fotos en HDR y se asegura de que no haya áreas sobreexpuestas en la imagen final. Simplemente tarda 30 segundos por imagen a diferencia de las cámaras convencionales, que son más rápidas. La recomposición de las 4 imágenes es de muy buena calidad y los defectos del collage son casi invisibles. De hecho, es la mejor fusión que hemos visto de todas las cámaras de 360° probadas. El contraste de la imagen es natural, los colores son precisos y el rango dinámico es excelente. En general, la calidad de las imágenes está realmente conseguida.
El principal defecto de la Trisio en cuanto a la imagen en sí es que no hay modo RAW. Esto seguramente decepcione a más de uno, pero ten en cuenta que las imágenes de salida ya son de buena calidad. Además, ten en cuenta que este es un defecto que también tiene la Theta X.
En cuanto al hardware, la capacidad de almacenamiento es fija (sin tarjeta SD) y 7.1G (oficialmente 8GB). Esto parece limitado a primera vista, pero sabiendo que la foto final es de 4 MB, le otorga una capacidad de 1500-2000 fotos. Lo cual es bastante razonable.
La batería es fija: no se pueden comprar baterías de repuesto. Tienes unas tres horas de uso por delante, tras las cuales habrá que recargarla. Una solución puede ser usar una batería externa, pero en la práctica esto nos pareció molesto porque la cámara necesita girar para funcionar.
En conclusión, la Trisio lite 2 está diseñada de manera muy inteligente para reducir el costo de fabricación y optimizar la calidad de las imágenes de salida. Solo hace una cosa, tomar fotos estáticas de 360°, pero lo hace especialmente bien. La calidad de las fotos es comparable a las de la Theta Z1, Theta X o incluso la Insta360 One X4. Si eres un profesional de los recorridos virtuales, ésta es la mejor cámara 360 en este rango de precios.
| Ventajas | Desventajas |
| Imágenes muy detalladas | Sin vídeos |
| Muy fácil de usar | Sin modo RAW |
| Modo AnyScene (calibración de exposición) | Pocas configuraciones manuales |
| Excelente relación calidad-precio |
Precio: 799€ | Peso: 170 g | Dimensiones: 147 x 51 x 23 mm | Impermeable: sí | Resolución de imágenes fijas: 11008×5504 – 60MP | Resolución de vídeo: 5.7K@30fps – 4K@60fps | Memoria: MicroSD + 46Gb interna | Montaje: Rosca para trípode | la batería: 30 min en vídeo – 200 fotos
La Theta X, que salió en el primer trimestre de 2022, es la nueva cámara de 360° de Ricoh. Le sigue la Theta Z1, que se ha convertido en un referente para la creación de recorridos virtuales.
Lo primero que llama la atención y que denota sus mayores características es la presencia de una pantalla táctil en la cámara. Bastante grande y receptiva, te permite controlar el dispositivo y previsualizar imágenes/vídeos sin tener que conectarla al dispositivo. Bastante práctico.
Además, la batería ahora es extraíble, lo que ofrece una solución sencilla durante largas sesiones de trabajo. Era muy esperado por los usuarios, pero nos hubiera gustado que tuviera mayor capacidad, 1350 mAh queda un poco justo. Permite unos 30 minutos de vídeo o 200 fotos. En cuanto a la capacidad de almacenamiento, ídem, la cámara por fin cuenta con una ranura Micro SD para completar su memoria interna de 46Gb. Estas mejoras muestran que Ricoh, que anteriormente se había centrado en la calidad de las fotos, hace que Theta X sea más versátil y esté mejor equipada para el vídeo.
Theta X tiene dos sensores de 1/2 pulgada cada uno, gracias a los cuales puede tomar fotos de 360° con una resolución de 60Mp. En general, esto consigue fotos de muy buena calidad, nítidas y dinámicas. En interiores, la cámara puede reducir la sobreexposición y captar muchos detalles con el modo HDR automático. Por otro lado, los colores a veces pueden parecer apagados y, a diferencia de la Z1, la Theta X no tiene un modo RAW para corregir estos defectos de color. Sin embargo, es posible a través de la pantalla táctil ajustar manualmente la tasa de bits, ISO, retardo del obturador o exposición.
Ricoh nunca ha diseñado sus cámaras pensando primero en el vídeo. Dicho esto, el dispositivo ahora es capaz de hacer vídeos, 25 minutos como máximo, en 5.7k@30ips o 4K@60ips. Por tanto, la cámara se alinea en este punto con la insta One X2. Por otro lado, la calidad de la estabilización, sin cambios desde la Z1, sigue estando por debajo de la competencia, y está claro que no podrás usar la Theta X como cámara de acción. La cámara también tiene una función de recomposición de imágenes integrada en la cámara. No tendrás que recomponerlas mediante software: lo que reduce considerablemente el tiempo de procesamiento.
La Theta Z1 toma imágenes de mejor calidad que la Theta X en términos de aspecto, gracias a los sensores de 1 pulgada y al modo RAW. Dicho esto, el flujo de trabajo para obtener imágenes de la mejor calidad para la Z1 es mucho más largo que para la Theta X; puedes conseguir alrededor del 80% de la calidad con Theta X en la mitad del tiempo. Sinceramente, la salida de jpegs de la theta X es muy satisfactoria y el modo RAW no pasará desapercibido para buena parte de los usuarios.
En conclusión, la Theta X, cuyo precio es de 799€, es una excelente elección para la realización de visitas virtuales estáticas. La Theta Z1 es capaz de generar imágenes de calidad ligeramente superior, pero a costa de un flujo de trabajo más pesado. Siendo purista, preferirás la Z1. Para otros, la Theta X será una excelente opción.
| Ventajas | Desventajas |
| Imágenes muy detalladas | Sin modo RAW |
| Multitud de configuraciones | Capacidad de la batería un poco escasa |
| Excelente modo HDR automático | Lentes sensibles a los reflejos |
| Gran pantalla táctil para visualizar y ajustar |
Precio: 1299€ | Peso: 182g | Dimensiones: 133x48x30mm | Resistente al agua: No | Resolución de la foto: 6720 x 3360 | Resolución de video: 4K | Memoria: 19 o 51GB | Montaje: rosca para trípode | Duración de la batería: alrededor de 60 minutos
La Ricoh theta Z1 salió en 2019, sigue siendo competitiva y merece su lugar en nuestra clasificación. La cámara además ha sido actualizada con el aumento de su memoria interna que pasó de 19 Gb a 51 Gb en Mayo 2021. En Marzo de 2022, Ricoh sacó la Theta X (probada anteriormente), que es una cámara más accesible pero que carece de ciertas funciones que posee la Z1. Ésta última es por tanto una opción que aún te puedes plantear.
La Z1 es capaz de realizar fotos a 23 megapíxeles, o 6720 px por 3360 px y vídeos 4K, pero la calidad de imagen es mucho mejor de lo que cabría esperar según estas cifras. De hecho, utiliza sensores de 1 pulgada, más grandes que otras cámaras 360, que ofrecen una mejor calidad de imagen.
Sin duda, la calidad fotográfica es la mayor fortaleza de la Theta Z1. Hace mejores fotos sin procesar y ofrece más control sobre cómo establecer la exposición. Con poca luz, es claramente superior a otros modelos. De hecho, preferimos, para fotografía, usar la Z1 en lugar de la X incluso aunque la resolución de esta última en papel sea mayor. La razón es justamente la calidad de su renderizado con poca luz, pero también porque la Z1 es por lo general más segura y más constante en términos de renderizado fotográfico.
A pesar de lo dicho, es una cámara que sigue siendo cara. 1299 € se sale del presupuesto de la mayoría de aficionados. Además, la cámara se lanzó hace cinco años y su precio no ha cambiado. Hubiera sido de esperar que la cámara fuera un poco más asequible (200 – 300 € menos) y lamentamos que no sea así.
La Theta Z1 también se ha beneficiado de un aumento de memoria interna, que pecaba de escaso (19Gb). Con ello queda ligeramente mejor equipada para hacer vídeo, pero la cámara no es estanca y su estabilización deja que desear. En general, como todas las Ricoh, no está especialmente pensada para el vídeo, y menos aún para exteriores. Si quieres utilizarla en esos entornos, cambia de dirección y opta por la Insta360 One X5.
Si tienes el presupuesto y quieres hacer fotos profesionales 360° (por ejemplo visitas virtuales), podrías invertir en la Ricoh Theta Z1 o en la Theta X. De hecho, si tu prioridad está en la calidad de la foto y la constancia en el renderizado, ésta sigue siendo una buena opción. La pena al respecto es que el precio haya permanecido igual después de su salida, con lo que pasa a ser menos competitiva en el mercado actual.
| Ventajas | Inconvenientes |
|---|---|
| Excelente calidad fotográfica | Cara |
| Modo Auto HDR | Memoria máx. 51GB |
| Mode RAW | Batería no extraíble |
Precio: 148€ | Peso: 400g | Dimensiones: Plegado = 162,1×79,6×36 mm Desplegado = 269,4×73,6×69,9 mm | Impermeable: no | Grosor del teléfono compatible: 6,9 – 10 mm | Anchura del teléfono compatible: 64 -84 mm | Capacidad de la Batería: 2900 mAh = aproximadamente 12 horas | Tiempo de carga: 2 horas
En el mercado hay una amplia oferta de estabilizadores para smartphones, y el Insta360 Flow se destaca en este ámbito, un campo originalmente dominado por marcas como DJI, Zhiyun y Feiyutech. A pesar de la ventaja de sus competidores, el Insta360 Flow sobresale por sus características innovadoras, especialmente por ser el primer estabilizador que permite tomar fotos en 360° (solo fotos).
En nuestra comparativa con otras cámaras 360°, enfocaremos nuestra atención en esta característica en particular. Para aquellos interesados en otras funciones, pueden consultar una reseña más amplia del dispositivo aqui.
Este dispositivo se diferencia en diseño y funcionalidad. Es compacto, fácil de manejar y su mecanismo de plegado lo hace altamente portátil. Además, su construcción sólida asegura durabilidad y resistencia a los impactos. Viene equipado con un clip magnético que facilita la conexión con el smartphone, agilizando su uso en exteriores.
Para su uso, se puede colocar en el suelo utilizando su mini-trípode integrado o elevarlo con un trípode adicional. El proceso de configuración es rápido y sencillo.
El Insta360 Flow logra capturar fotos en 360° mediante la rotación del smartphone en tres ejes, tomando imágenes en todas las direcciones para cubrir el entorno completo. Aunque no permite la grabación de videos en 360°, su capacidad para capturar fotos es notable.
El proceso comienza seleccionando el modo «panorámico» en la aplicación Insta360, disponible para Android e iOS. La app se encarga de unir las fotos para formar la imagen final en 360°, que se guarda inicialmente en el smartphone y luego puede exportarse para edición.
Una diferencia clave con otras cámaras 360° es que la calidad de la foto depende directamente de la cámara del smartphone. Esto le da al Insta360 Flow la ventaja de adaptarse a las actualizaciones de smartphones, sin necesidad de cambiar el estabilizador.
Hemos probado el Insta360 Flow con un iPhone 15, para dar una idea de su capacidad de rendimiento comparado con el Trisio Lite 2, su posible competidor directo.
Aunque no alcanza la calidad de imagen de las cámaras 360° especializadas, el Insta360 Flow sigue siendo una opción adecuada para aquellos con smartphones modernos, ofreciendo una calidad apta para escenarios profesionales con requerimientos moderados.
Además, cuenta con una autonomía destacable de 12 horas y la capacidad de cargar el smartphone, lo que añade a su utilidad.
El Insta360 Flow es una herramienta versátil y económica que permite obtener fotos 360° de calidad aceptable, especialmente si ya cuentas con un smartphone moderno. Para aquellos con un presupuesto limitado que buscan una calidad superior, el Trisio Lite 2 podría ser una mejor elección.
| Ventajas | Inconvenientes |
|---|---|
| Precio | Sin vídeo 360° |
| Práctico y sólido | Calidad de imagen inferior a las cámaras 360° dedicadas |
| Versatilidad |
Precio: 349€ | Peso: 115 g | Dimensiones: 115 x 48 x 28 mm | Resistente al agua: funda opcional | Resolución de imágenes fijas: 18 MP | Resolución de video: 5.7K | Memoria: MicroSD (64 Gb incluidos) | Montaje: rosca para trípode | Duración de la batería: 85 minutos
Si quieres grabar vídeos inmersivos de escapadas deportivas o de aventuras al aire libre, la GoPro Max sigue siendo una opción aceptable en 2025.
Es resistente al agua hasta cinco metros sin necesidad de una funda. y la posedición a través de la aplicación es relativamente sencilla. Si quieres convertir tu vídeo 360º en una película en 2D tradicional, lo cual es una de las mejores prestaciones de las cámaras 360, el software OverCapture de la aplicación te lo pondrá fácil.
La GoPro Max también amplía muchas características de la GoPro Hero 8 Black (su predecesora), incluida la estabilización HyperSmooth y el metraje TimeWarp 360º. Cualitativamente, el resultado de la foto y el vídeo es claramente inferior que el de las otras competidoras del ranking. Si quieres hacer fotos 360° para visitas virtuales, te recomendamos optar por otros modelos como la Insta360 RS-1inch o la Insta360 One X5.
Por otro lado, la cámara es sólida, resistente al agua y está lista para salidas deportivas. Esta es una opción a considerar para cualquiera que quiera grabar secuencias de acción en todas las direcciones sin tener que decidir hacia dónde apuntar la cámara (y poseditar más tarde).
Por lo demás, no tiene mucho más que envidiar a la X2, así que si prefieres el ecosistema Gopro, tenla en cuenta.
Aún es posible obtener buenos resultados con la GoPro Max, especialmente indicada para deportistas y aventureros de exterior. Para el resto, su calidad con baja luminosidad y la calidad general de las fotos (si bien correcta) sería como para decantarte hacia otro modelo como la Insta 360 One X5. De hecho, aunque la GoPro Max aún de juego, no tiene pinta de ser prioritaria para GoPro, que ha dejado de desarrollarla. Por lo que cuesta nueva, hay mejores opciones para invertir, en nuestra opinión.
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Facilidad de edición a través de la aplicación | Sin captura tradicional 4K |
| Diseño robusto y sólido | Calidad bastante mala en condiciones de poca luz |
| Resistente al agua hasta 5 m sin funda |
Precio: 979€ |Peso: 248g |Dimensiones:diámetro de la cámara = 60 mm; diámetro del mango = 22 mm y altura = 245 mm |Impermeable: no |Resolución de imágenes fijas: 16384×8192 (134mp) |Resolución de vídeo: No diseñado para la grabación de vídeo |Memoria: Almacenamiento USB extraíble (32 GB, 64 GB o 128 GB)
En 2020 salió la Xphase pro S, una primera versión de la única cámara que «dispara con un botón» capaz de producir fotos 360° de tan alta resolución (134MP = 16K). De hecho, gracias a sus 25 objetivos de 1/3,2 pulgadas montados sobre un cuerpo cilíndrico de 60 mm, la cámara tiene mucho que ofrecer para encandilar a los profesionales en la materia.
Sin embargo, no nos convenció la cámara de la firma china, a pesar de el renderizado fotográfico de una nitidez inigualable, porque la Xphase PRO S daba demasiados problemas para incluirla en nuestro ranking. Por ejemplo, el rango dinámico de color era bastante pobre en comparación con lo que se puede obtener con la Theta Z1; el nadir y el cenit presentaban deformaciones relacionadas con problemas de montaje (costuras); la conexión WIFI con la aplicación funcionaba aleatoriamente, etc.
¿La buena noticia? En 2025 estos grandes problemas ya están resueltos con el lanzamiento de una segunda versión: la Xphase PRO S2/X2. Estos ajustes recientes justifican que mencionemos la cámara en nuestro ranking, porque de repente es imbatible en términos de reproducción de fotos. De hecho, los colores ahora están mejor controlados y, por lo tanto, podemos apreciar la nitidez final del ensamblaje de los 25 disparos. Ninguna cámara en este ranking lo hace mejor en este aspecto.
Dicho esto, aunque se hayan resuelto algunos problemas serios, el hecho es que el proceso de edición de imágenes es solo para expertos. De hecho, el proceso es cualquier cosa menos intuitivo, y te llevará algún tiempo dominar la cámara de manera efectiva.
Ten en cuenta que la Xphase pro S2 no graba vídeo y, además, está especialmente dirigida a los creadores de recorridos virtuales. De hecho, lleva bastante tiempo configurar la cámara, por lo que es menos adecuada para usos en los que se hagan las fotos al momento (selfies, etc) Es más adecuada para situaciones en las que puedas tomarte tu tiempo, normalmente al crear recorridos virtuales.
La batería te permite hacer unas 50 fotos, lo cual es relativamente poco. Por lo tanto, lleva una batería externa en caso de salida prolongada. El almacenamiento se realiza en USB, se proporciona la llave 32BG pero se puede aumentar su capacidad (asegúrate de verificar la compatibilidad porque la llave se coloca en el mango y, por lo tanto, tiene un tamaño especial para este propósito).
Para editar, ten en cuenta también que necesitarás un ordenador de alta gama para procesar las fotos. De hecho, las fotos tienen 250 Mb de salida cada una y las correcciones de color o de otro tipo a través un software como Photoshop consumirán RAM (tiene de 32 a 64 GB de RAM y una buena tarjeta gráfica).
Es cierto que parece tener muchos fallos, pero eso no impide que la calidad de salida de la Xphase PRO S2/X2 sea excelente y mucho más nítida que la competencia. Este sigue siendo un activo importante que justifica nuestro interés.
La Xphase PRO S2/X2 cambia su resolución excepcional por un proceso de creación largo y complejo. Para un experto puede ser interesante para crear recorridos virtuales, pero para el resto, mejor optar por una cámara más accesible.
| Ventajas | Inconvenientes |
|---|---|
| Nitidez del renderizado final (16K) | No graba en vídeo |
| Proceso de creación largo y complejo | |
| Batería un poco limitada |
Para 360 olvídalos. La calidad de estos dispositivos ya no está a la altura. Aunque si lo que quieres es realizar imágenes en 3D, podrías tener en cuenta la Vuze Xr, que tiene una buena relación calidad-precio en el mercado de cámaras 3D
Insta360 RS 1-Inch y X5 ya están en la misma liga: dos cámaras de alta gama, similares en calidad, pero pensadas para prioridades distintas. RS 1-Inch seducirá a los puristas de la fotografía, quienes trabajan en RAW o buscan una imagen más orgánica, sobre todo en baja luz. X5, por su parte, destaca por su compacidad, su polivalencia y su excelente relación calidad/precio, en especial para los creadores de contenido en vídeo.
Con un presupuesto más ajustado, la ONE X4 sigue siendo una opción muy relevante: mantiene buena calidad de imagen y autonomía, ideal para usos deportivos, creativos o híbridos.
Para los profesionales de la visita virtual, la Trisio Lite 2 sigue siendo una referencia en cuanto a relación calidad/precio. Y si tienes un smartphone reciente, Insta360 Flow puede ser suficiente en ciertos casos concretos.
Por último, para un uso centrado en la fotografía 360, Theta Z1, Theta X siguen siendo rivales serias. La elección dependerá de tus hábitos de postproducción: RAW optimizado con la Z1, y compacidad con la Theta X.
Y para quienes buscan la mejor nitidez al menor coste, la XPhase PRO S2/X2 sigue siendo una alternativa interesante — siempre que domines un flujo de trabajo más técnico.
